在城市化的进程中,大量的农村人口进入城市打工,并且其中的不少人也选择在城市定居。虽然城市人口众多,但 并不是所有人的家都在城市,还有很大一部分人的根依旧在农村。
对于生活在农村地区的老百姓来说,他们的日常生活可能都是自给自足,比如蔬菜瓜果,鸡鸭鱼肉等,都是自己种植养殖的。然而, 现在有消息传出,在农村房屋前后种植蔬菜和养殖鸡鸭属于违规现象 。那么到底是怎么一回事呢?
(资料图片仅供参考)
政策并非谣传,但需全面理解
可持续发展已经成为大势所趋,在这样的背景下,生态保护的重要性变得愈加显著。而针对农村地区的生态环境,相关部门对此也颁布了一系列的政策,其中就 包括了禁止种植蔬菜、养殖家禽等禁令 。
一方面, 蔬菜的种植需要使用化肥、农药等化学物质 ,而在此过程中就可能存在过度使用的现象。 另一方面, 养殖家禽的过程中会产生大量的粪便需要处理, 而普遍来说,农户自家养殖的家禽所产生的粪便并没有经过科学处理就直接排放。不管是农药的过度使用,还是没有处理过的粪便排放,这些都会污染水环境以及对土壤带来不利影响。 久而久之,因为种植蔬菜、养殖鸡鸭所带的生态环境压力就变得越来越大。
不仅如此,在疾病日益流行的今天, 家禽等动物身上携带的病菌会更多,甚至这些病毒会传染给人,从而威胁到老百姓的身体健康 。正是因为如此,所以相关部门才表示,存在卫生和安全隐患的蔬菜种植和家禽养殖是不被允许的。
具体问题具体分析,一刀切并不适用
虽然颁布这项禁令的初心是为了更好的保护农村地区的生态环境,但在部分人看来,这一禁令相当于断绝了他们的生计来源。 毕竟大多数农村老百姓的食材都是自己种植和养殖的, 而且对于部分群体而言, 为了增加收入,他们还会多种一些蔬菜,多养殖一些家禽 ,从而投放市场去售卖。
所以这一禁令的颁布就影响到了农村老百姓的生活以及生计问题。尤其是对于经济发展程度本就有限地区的农民来说,这样的影响被放大了许多, 直接使他们的生活质量下降,加剧他们的经济压力。
更重要的是,禁止种植蔬菜和养殖家禽的政策并不能从根本上解决农村地区的生态问题。虽然这一禁令可以起到一定的生态保护作用,但具体的效果可能没有想象的那么好, 因为农村生态问题的存在根源并不是因为蔬菜的种植和家庭的养殖。
先不说在这项政策的实施过程中遇到农民不配合的情况,仅是从农村地区到大环境来看,这一禁令的实施性也没有那么高。
农村地区的范围广,人口相对较少且过于分散, 这样一来,如何对农村家庭蔬菜种植和家禽养殖活动进行监管就会成为一个问题。并且 在此过程中可能难免遇到滥用职权的问题, 有失公平性的政策也不符合它的初衷。
可持续发展需要多方面照顾
想要使农村地区朝着可持续方向发展,应该加大治理农村生态问题过程中的投入,推动农业生产模式的转型。 国内很多农村地区的农作物种植都还处于传统的自给自足阶段,不管是作物的产量还是种植效率,都是相对较低的。
在促进农村地区经济发展的过程中,就需要 对农村的产业结构进行调整,提高农业的附加值, 并且循序渐进的倡导绿色农业的发展模式,引导农民朝着这一方向转型。
不仅如此,在现代社会,农业技术水平得到了极大程度的提高,而这些技术的应用不应该局限于商品农业。
农民作为农业发展的主力军,他们从事的农业活动也应该循序渐进。这就要求 相关部门需要向农民普及农业技术知识,是来提高农业发展的可持续性和科学性。
除此之外,相比于城市居民来说,农村老百姓的生活水平还是比较低的。现代化农村的建设除了需要引导农业朝着现代化方向发展之外,还应该 采取相应的措施来提高老百姓的生活水平。
比如在医疗卫生方面, 应该加强农村地区医疗卫生机构的建设 ,保障农民可以享受到足够方便的医疗服务。
比如在基础设施的建设方面, 应该加快农村水泥路的修建,城镇居民可以享受到的自来水和天然气等服务,也应该逐渐普及农村。
结语
我国的城镇化已经到了中后期,部分经济发达地区的城镇化甚至可以达到70%。然而, 在城镇化一片火热之时,农村地区的发展有所忽视, 以至于相比于城市来说,生活在农村地区的老百姓的生活水平并没有多大的提高。
社会的发展是整体的发展,不应该只把重点放在城市,现在也到了发展农村的时候。近些年来,相关部门针对农村地区的发展也颁布了诸多政策。但在实施这些政策的时候也不能只注重经济,忽视农村老百姓的感受, 关注农民的需求才是促进农村发展的有效之举。
关键词: